Заем или продажба? Ръководството на ЦСКА София е разделено по ключово решение

София, България — Сериозно напрежение се е породило в ръководството на ЦСКА София, след като членовете на борда са дълбоко разделени относно следващата важна финансова стъпка на клуба: теглене на голям заем или продажба на дял от клуба на външни инвеститори.

Напрежение на най-високо ниво

В управата ясно се оформят два лагера:

Привърженици на заема: Те смятат, че добре структуриран заем — вероятно от европейска банкова институция — ще осигури необходимите средства, без клубът да губи контрол над собствеността си. Според тях запазването на идентичността и дългосрочната стратегия на ЦСКА е от ключово значение.

Привърженици на продажбата: Други настояват, че продажбата на миноритарен дял на частни инвеститори, български или чуждестранни, предлага по-устойчив модел за развитие. По информация на източници, близки до борда, вече са проведени предварителни разговори с потенциални партньори от Близкия изток и Западна Европа.

„Намираме се на кръстопът“, споделя източник от ръководството. „Дали да използваме дълг за бърза финансова стабилност, или да привлечем партньори, които да помогнат за дългосрочното изграждане на клуба — решението не е лесно.“

Защо това решение е толкова важно

Финансовото състояние на ЦСКА София е под напрежение през последните сезони, като нарастващите разходи и амбициозните инфраструктурни проекти — включително модернизацията на тренировъчната база и стадион „Българска армия“ — принуждават клуба да вземе трудни решения.

Сериозна финансова инжекция се счита за жизненоважна с оглед на бъдещото участие в европейските турнири, а и двата варианта могат коренно да променят посоката на развитие на клуба.

Вариантът със заем

Поддръжниците на този подход обсъждат кредитна линия в размер на 20–30 милиона евро, която би осигурила незабавен ресурс. Аргументите им са:

Запазване на пълния контрол върху клуба

Възможност за разсрочено погасяване, обвързано с приходи от УЕФА

По-голяма гъвкавост за бъдещи трансфери и инвестиции

Критиците обаче предупреждават, че заемът може да натовари бюджета сериозно, ако очакваните приходи от Европа не се реализират.